пятница, 25 мая 2018 г.

ТЕЛЕВИЗОР - ЭТО НАШЕ ГЛАВНОЕ СЧАСТЬЕ






Переворот в массовом сознании россиян

Левада-Центр зафиксировал поворот в массовом сознании россиян, который можно, пожалуй, назвать небольшим переворотом. В опросе, проведенном в конце апреля 2018 года, россиянам был задан вопрос: «Что из перечисленного доставляет Вам самую большую радость, удовольствие?». Этот же вопрос левадовцы задавали россиянам восемь лет назад, в 2010 году. И вот что из этого вышло. Данные в процентах, выбрать можно было более одного варианта ответа.
                                                              2010       2018
1.      Смотреть телевизор                      28            34
2.      Получать хорошие деньги            33            26
3.      Проводить время с детьми           26            24
4.      Вкусно поесть                               17             24
5.      Заниматься садом, огородом        20            23

События, которые произошли в этот промежуток времени между опросами, произвели в головах наших соотечественников то, что можно назвать сдвигом, поворотом или даже переворотом. Крымнаш перепахал Россию. И данный опрос фиксирует более глубокие изменения, чем многочисленные опросы о политических предпочтениях, ценностях, или реакции на текущие события. В ответах на вопросы про Путина, Америку или «чейкрым» есть плохо фиксируемая, но существенная доля угадывания того, как «надо» отвечать. В вопросе о «радостных занятиях» доля таких «угадывающих» ответов намного меньше.

Смотрение телевизора вместо получения хороших денег – это суть ментального переворота за последние годы. И в этом ответ на вопрос, кто стал главным бенефициаром оккупации Крыма, войны против Украины и путинского геноцида сирийцев. Это – телевизор. Именно российское телевидение стало главным, или одним из главных выгодополучателей от милитаристского угара российской политики последних лет. В числе проигравших: российская экономика, бизнес, уровень жизни россиян, в том числе подавляющее большинство т.н. «элиты», гражданское общество. В числе бенефициаров – телевизор, силовики и оборонка.

Взрывной рост чревоугодия – обратная сторона повышения роли телесмотрения. Какое удовольствие от телевизора без еды? У российских мужчин радости желудка (31%) идут на втором месте сразу после телевизора (33%). Для российских женщин счастье приготовить вкусненькое тоже на втором месте (33%) после телесмотрения (35%).

Возможно, самая важная часть ментальных последствий крымнаша связана с отношением россиян к работе. Вариант «работать в полную силу», то есть взгляд на работу как на  удовольствие, в 2010 году выбрали 19%, а в 2018 – только 9%. Это самое большое изменение предпочтений за последние годы. «Работа в полную силу» в 2010 году входила в пятерку главных радостей россиян, а в 2018 году скатилась на 21-е (!) место.

Рост любви россиян к телевизору мешает сексу. Занятия любовью в качестве одного из главных удовольствий в 2010 году выбрали 15% граждан России, а в 2018 году – лишь 12%. Выражение «Россия замужем за Путиным» как-то постепенно утрачивает характер иронической метафоры.

Итак, в чем, судя по опросу Левады-Центра, состоит «ментальный переворот» в головах россиян? Телевизор, став главной радостью, взял на буксир чревоугодие, резко снизил радость от получения хороших денег, буквально уничтожил восприятие полноценной работы как удовольствия и попутно свел к минимуму радости секса. Кто-то что-то говорит про «прорыв» в пятерку ведущих экономик планеты? Про привлекательность «русского мира» и вот этого всего? Ну-ну…

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

четверг, 24 мая 2018 г.

ВОЙНА СЛОВ - 207. ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ УКРАИНСКОГО ВОПРОСА





Российский телевизор захватили террористы. Это не метафора, а исторический факт. В этом можно убедиться, посмотрев на главном российском государственном телеканале «Россия-1» программу «Вечер» от 23.05.2018. Выступает постоянный участник это программы, «политолог» Дмитрий Куликов: «Россия не заинтересована в существовании такого субъекта, как Украина». Это изумительное суждение приоткрывает люк, ведущий в сумрачные лабиринты сознания сторонников путинского режима. Оказывается, для того чтобы какая-либо страна существовала, необходимо, чтобы в ее существовании была заинтересована Россия. В этой странной картине мира Россия является не просто высшей ценностью и центром Вселенной, что тоже немного нелепо, но часто встречается у патриотов любой национальности и гражданства. В головах обитателей российского телевизора Россия предстает Творцом, по воле которого любая страна появляется на карте мира и обречена исчезнуть, если Россия этого пожелает.

Продолжая свои размышления о бессмысленности жизни Украины, «политолог» Куликов переходит к доказательствам: «Шерсти от нее (от Украины) мало, а визгу много. Зачем она нужна?». И завершает: «У России нет ни одного аргумента, чтобы такой субъект существовал!». В этот момент в студии главного государственного телеканала раздались аплодисменты.

От заявления о «ненужности» Украины в студии Соловьева легко и непринужденно переходят к обсуждению того, как именно эту «историческую ошибку» исправить. «А зачем мы вообще признаем президента Порошенко и Украину?» - задается вопросом Соловьев. И продолжает свою мысль: «Надо не признавать государственные границы Украины. Надо дезавуировать Беловежские соглашения!».

Тут «востоковед» Семен Багдасаров понимает, что настал его час. «Беловежская пуща – это преступление! Мы хотим восстановить единое государство – украинцы, белорусы и русские!» - объявляет «востоковед» Семен Багдасаров, который, видимо, успел получить доверенности от всех представителей упомянутых народов, но, в силу физического объема этих бумаг, не стал их тащить в студию.

В кукольном театре Соловьева кукла Багдасаров выступает в амплуа великого полководца, большого мастера военной стратегии и тактики. «У нас в России живут миллионы украинцев. Неужели нельзя сформировать из них несколько полков?» - возмущенно спрашивает Семен Аркадьевич, переходя уже к конкретному обсуждению плана окончательного решения украинского вопроса. «Трудно  сформировать правительство Украины в изгнании?» - голос Семена Багдасарова гремит, он явно вознамерился камня на камне не оставить от ведомств Лаврова и Шойгу, а также от политики администрации президента.

Разгромив российскую политику воинственный «востоковед» переключается на США. «Какого черта этот представитель США делает у наших границ?» - гневается Багдасаров, имея в виду визит представителя США Волкера на Донбасс. И тут же задает американцу правильный курс движения: «Пусть болтается у границ Мексики, иначе мы там окажемся!». Запугав до икоты Волкера, Семен Багдасаров вновь обращает свой взор в пределы России и обнаружив там недобитых олигархов, вносит конструктивное предложение: «Этих гнид (олигархов) надо уничтожать, пока они во вшей не превратились!». На робкий вопрос Соловьева, надо ли уничтожать любой большой бизнес, непреклонный Багдасаров отвечает категорически: «Да, любой большой бизнес подлежит уничтожению». И в доказательство своей правоты приводит неубиваемый аргумент: «В аппарате Иосифа Виссарионовича Сталина олигархов не было!».

Участники этой программы были настроены крайне критично по отношению к политическому руководству страны. Настолько, что притихший Вячеслав Ковтун, когда получил слово, обвел участников программы удивленным взором и испуганно сказал: «Я не понимаю, куда попал: это что – собрание декабристов, революционеров?». Соловьеву явно понравилось сравнение с декабристами, он выпятил грудь и, гордясь своим якобинством, с чувством произнес: «Да, у нас тут можно высказывать разные мнения». В чем-то Соловьев прав. Действительно, в российском телевизоре есть место плюрализму и даже критике правительства. Правда, весь спектр одобряемых мнений находится в диапазоне мракобесия и людоедства. Вполне нормальны дискуссии, в которых спорят, надо ли всех либералов и демократов непременно повесить, или кого-то можно расстрелять, а кого-то оставить в живых и дать сбежать за границу. Даже Путина можно немножко упрекнуть. Но только за излишнюю доброту, доверчивость и ангельское терпение к врагам народа, внутренним и внешним.

Именно с этих позиций Соловьев покритиковал руководство России, когда речь зашла об аресте главы РИА Новости Украина Кирилле Вышинском. «Если бы у меня были полномочия», - мечтательно произнес Соловьев, - «то все порты Украины были бы тут же перекрыты и в 24 часа Вышинский должен быть возвращен в Россию». Не вполне понятно, с какой стати гражданин Украины, арестованный на территории Украины, живущий на территории этой страны, руководивший украинским СМИ и обвиняемый в преступлении против суверенитета Украины, должен быть почему-то «возвращен» в Россию. Впрочем, искать логику в речах Соловьева и его кукол занятие бессмысленное.

Свой вклад в план окончательного решения украинского вопроса, а также в критику России, которая спустя рукава решает этот вопрос, внес Яков Кедми. Он прямо так и заявил: «Проблема Украины не решена! А значит, политика России – провалилась». После чего израильский общественный деятель поставил России медицинский диагноз. «Отношение России к Украине – шизофреническое!» - сообщил Кедми. И уточнил симптомы диагноза: «С одной стороны говорят, что там преступный режим, с другой – признают. Решите, кто и что для вас Украина: преступный режим или легитимная власть?». И завершил свой спич требованием: «Шизофрению лечить надо!».

Группировка ХАМАС, которая во всех странах цивилизованного мира признана террористической, ставит своей целью уничтожение государства Израиль. «Сбросим Израиль в море!» - такой призыв содержится в хартии ХАМАС и с таким призывом обращаются лидеры этого группировки к своим сторонникам. Призывы к уничтожению государства – члена ООН, приводящие к агрессии против этого государства и его граждан, послужили основанием признания группировки ХАМАС – террористической.

Российский телевизор находится во власти людей, которые постоянно призывают к уничтожению Украины, к развязыванию против нее агрессивной войны. Поскольку в прокуратуре и прочих правоохранительных органах у власти находятся единомышленники и подельники преступников из телевизора, рассчитывать на применении к ним статьи 354.2 УК РФ (срок до 5 лет), не приходится. Остается надеяться, что США и Европа поймут, наконец, с чем они имеют дело и объявят российское телевидение – террористической организацией.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

среда, 23 мая 2018 г.

Теперь и в Telegram


Присоединяйтесь к моему Telegram-каналу: https://t.me/igoryakovenko
Подписывайтесь, шарьте, зовите друзей.


"Медитация-1". О правительстве РФ, образованцах и голодовке Олега Сенцов...

Друзья! Это пилотный выпуск моей программы на канале Youtube. Идея создать программу на пересечении двух бесконечных потоков: событий и мыслей возникла у меня лет 20 назад...
Пока не знаю, что получится, но пробовать буду...



Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL



4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)

6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

ФСБ ПРОТИВ ВИКТОРА КОРБА




                                     Это - Виктор Корб в пикете за свободу политзеков...

Дело омского правозащитника, социолога и блогера Виктора Корба приобретает плохой оборот. Следственный комитет возбудил против него уголовное дело по статье 205.2 УК РФ. Он пока в статусе подозреваемого в пропаганде терроризма, что грозит до 5 лет тюрьмы. Учитывая практически нулевой процент оправдательных приговоров в российских судах, в случае передачи дела в суд гэбэшная ловушка захлопнется и в стране появится еще один политзаключенный.

Идеальный вариант – уехать – к сожалению невозможен, поскольку Виктор Владимирович сообщает, что он под подпиской о невыезде, хотя бумагу, запрещающую ему покидать Омск он подписать отказался. Значит, теперь ответственность за его судьбу несем мы, его коллеги и единомышленники. Необходим резонанс, в том числе и международный, тем более, что и само дело и личность Корба дают для этого все возможности.

«Пропаганда терроризма», в которой подозревают омского правозащитника, заключается в том, что он в апреле 2015 года на сайте «Патриофил» опубликовал цитаты из стенографической записи последнего слова политзека Бориса Стомахина на процессе по его третьему делу.

Ситуацию, когда человека подозревают в преступлении на основании публикации материалов открытого судебного процесса, сама по себе является новой ступенькой в движении российской правоохранительной системы в ад бесправия и беззакония. Не говоря уже о том, что эта публикация была частью повседневной работы Виктора Корба по защите политического заключенного Бориса Стомахина, отбывающего 10 лет за свои убеждения.

Правозащитника обвиняют за то, что он последовательно защищал политического заключенного. Это означает, что взят курс на уничтожение правозащиты как независимого института гражданского общества и замены его на систему «правозащитников в погонах», которые в любом конфликте становятся на сторону администрации.

Виктор Корб известен далеко за пределами Омска. И все, кто его знает, согласятся, что это человек несгибаемой воли и железных принципов. Поэтому ФСБ его сломать или согнуть не сможет. Значит, будут душить. Нельзя исключить, что придумают еще какую-то чушь и постараются посадить надолго. Значит, надо не допустить передачи дела в суд. Это трудно, но достижимо. Вранье, что «система не поддается давлению». Бывает, что поддается. Смотря как давить.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

вторник, 22 мая 2018 г.

О ЗАЩИТНИКАХ ПРАВ ТЕРРОРИСТОВ НА УБИЙСТВО





Исходник - тут: http://detaly.co.il/o-zashhitnikah-prav-terroristov-na-ubijstvo/

Что общего между Агентством ООН по торговле и развитию, трудящимися Кубани, телеканалом RT и либеральным публицистом Михаилом Бергом

Поведение израильской военщины, убившей несколько десятков палестинцев в день открытия посольства США в Иерусалиме, осудили самые разные люди во многих странах мира. Возможно, осуждение Израиля – это единственная точка, в которой совпадают позиции людей, во всем остальном отличающихся друг от друга столь разительно, что даже представить их в одной компании решительно невозможно.

Гневные публикации по поводу действий армии Израиля переполнили все государственные российские СМИ: от РИА Новости до телеканала RT. Закипел возмущенный разум трудящихся Кубани: газета «Новая Кубань» опубликовала пронзительную статью под названием: «Кровавый понедельник: перенос посольства США в Иерусалим спровоцировал массовые беспорядки в секторе Газа».

В шеренгах антиизраильского фронта плечом к плечу с хлеборобами Кубани и сотрудниками Маргариты Симоньян шагают американские профессора и международные правозащитные организации. Агентство ООН по торговле и развитию (UNCTAD) опубликовало отчет под названием: «Экономический ущерб, нанесенный израильской оккупацией палестинскому народу и его праву на развитие», в котором сообщается, что по вине Израиля палестинская экономика потеряла 35% своего ВВП и более 1 млрд $ потенциальных налоговых поступлений. По данным американского профессора Джона Б. Кигли, руководившего составлением отчета, к 2005 году было утрачено не менее трети палестинского физического капитала, имевшегося в наличии в 2000 году. В соответствии с логикой американского профессора Израиль обязан возместить ущерб палестинцам. Профессор Джон Б. Кигли считает справедливым, чтобы граждане Израиля выплатили несколько миллиардов зеленью организаторам волны терактов «второй интифады», ответом на которую стала контртеррористическая операция «Защитная стена». Ведь именно в результате этой операции был нанесен ущерб «экономике» Палестины. Чтобы быть последовательным профессору Кигли следует посчитать ущерб, нанесенный экономике третьего рейха и потребовать от стран антигитлеровской коалиции его возместить.

Если профессор Джон Б. Кигли предъявляет к Израилю претензии бухгалтерского свойства, то у культуролога и публициста Михаила Берга они носят намного более фундаментальный характер нравственного упрека. В статье «Нравственность как пуля», опубликованной в украинской газете «День», Михаил Берг размышляет о природе национализма и, по собственному признанию, с трудом пытается сдерживаться, чтобы не перейти на мат. Впрочем, размышления и подавленные в себе матерные ругательства Берга в адрес национализма – это все вызвано конкретным поводом. «Повод же прост», - пишет Берг, - « в ответ на протесты палестинцев против открытия американского посольства в Иерусалиме, который палестинцы считают и свое столицей тоже, израильские солдаты – по приказу своего начальства – убили более пятидесяти и ранили более двух тысяч протестантов».

И далее Михаил Берг переходит к скорбным размышлениям о неизбывности расизма, который, по его наблюдениям «легко находит место в любой душе: и с путинской и с диссидентской косточкой». Где Михаил Берг увидел расизм в палестино-израильском конфликте, в котором обе стороны принадлежат к одной группе семитских народов, сказать сложно. Если еще учесть, что живущие в Израиле арабы составляют свыше пятой части населения, пользуются всеми гражданскими правами и имеют представительство в парламенте.

Словосочетание «израильский расизм» Михаил Берг употребляет походя, ни на секунду не усомнившись его правомерности, а главное, в том, что этим пороком страдают не только граждане Израиля, но и те, кто в этом конфликте принимает израильскую сторону. И вот этих пособников «израильского расизма» либеральный публицист Берг предупреждает, чтобы они не вздумали высказывать подобные взгляды, «если судьба забросит вас в Америку в поисках работы в том или ином университете. Однажды скажете про варваров и форпост европейской цивилизации на Ближнем Востоке и можно не тратить деньги на бумагу для резюме. Практически вся университетская и прочая интеллектуальная элита стоит на либеральных убеждениях и достаточно ригористична в их отстаивании». Конец цитаты. Текст Михаила Берга весь состоит из логических ошибок. Вот и в этом фрагменте их целых две: одна называется аппеляция к большинству (argumentum ad populum), вторая – аппеляция к авторитету (argumentum ad verecundiam). Попытка такими способами доказывать свою правоту считается дурным тоном, поскольку и большинству и авторитетам свойственно ошибаться.

В конце своей статьи Михаил Берг включает рубильник пафоса до предела: «Нет для закона ни эллина, ни иудея, одно лишь звездное небо над головой и нравственный закон, слепой, как пуля».

Спустимся со звездных высот кантианских абстракций, на которых гордо парит Михаил Берг на ближневосточную землю, где происходят события, давшие повод его рассуждениям. В секторе Газа, жители которого пытались штурмом прорвать границу Израиля, правит группировка ХАМАС. Именно эта группировка и была инициатором штурма границы, в ходе которого использовались взрывчатка и коктейли Молотова. ХАМАС признан террористической организацией не только в Израиле, но в США, Канаде, Европейском Союзе, Японии, запрещен в Иордании и Египте. Цель ХАМАС – уничтожение государства Израиль. Основатель ХАМАС шейх Ахмед Ясин утверждал, что «любого еврея можно считать военным поселенцем и наша обязанность – убить его». В Хартии ХАМАС зафиксирован призыв: «Сбросим Израиль в море».

Перенос посольства США стал поводом антиизраильской истерики в левых и правозащитных организациях Европы и самих США, но никак не отразился на действиях ХАМАС. В заявлении для прессы, которое ХАМАС выпустил по поводу событий 14 мая, ничего не сказано о перемещении посольства США. Днем «накбы» (Катастрофы) там названо само образование Израиля в 1948 году. В Израиле может не быть вообще посольства США. Израиль может уйти не только с территорий, занятых им в ходе Шестидневной войны 1967 года, но и уступить ХАМАСу половину или 90% земель, отведенных этому государству в 1948 году. Пока на Ближнем Востоке есть хоть один сантиметр израильской земли и живет хоть один еврей, ХАМАС будет убивать, поскольку он для этого создан и существует, а других целей и других оправданий существования у этой организации просто нет.

Поскольку в своих этических упражнениях Михаил Берг явно использует кантианские мотивы, и при этом "дополняет" и "наполняет" Канта тем содержанием, которое самому Канту вряд ли понравилось бы, полагаю надо дать слово автору категорического императива: «Поступай так, как ты бы мог пожелать, чтобы поступали все». И еще: «Свобода размахивать руками заканчивается у кончика носа другого человека». Это ведь очень простые формулы. И если их примерить на палестино-израильский конфликт, все станет ясно. ХАМАС, Иран и еще ряд стран и группировок Ближнего Востока ставят своей целью уничтожить Израиль. Израиль никогда не ставил своей целью уничтожение какого бы то ни было государства. Тот случай, когда нет полутонов и сомнений, на чьей стороне правда.

Что же касается тех, кто ставит на одну доску террористов и тех, кто от них защищается, да еще прикрывает эту защиту террористов либеральными и демократическими ценностями, то они напоминают сотрудников РПЦ, которые очень любят освящать всякие «Искандеры» и прочие орудия массовых убийств.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

понедельник, 21 мая 2018 г.

НЕЕДИНАЯ РОССИЯ - 38. О "СОДЕРЖАНКЕ" - МОСКВЕ И МУТКО ДЛЯ РЕГИОНОВ





Исходник - тут: http://afterempire.info/2018/05/21/intim/

Предвыборный ролик Собянина с «содержанкой» - Москвой, назначение Мутко главным по региональному развитию, богатеющие депутаты в нищих регионах – чем еще можно унизить россиян, чтобы они поняли, кто руководит страной.

В столице началась предвыборная кампания и команда Сергея Собянина выпустила агитационный ролик. «С Сергеем мы познакомились восемь лет назад, и он мне сразу понравился», - интимным шепотом доверительно сообщает женский голос. И продолжает с придыханием: «В отличие от моего бывшего, Юрия, он всегда занят мною, а не всякими странными хобби». Когда интимный рассказ доходит до описания подаренного щедрым спонсором кольца и в кадре появляется карта Московской кольцевой дороги, сомнения исчезают даже у самых несообразительных: это описание интима между Москвой и ее мэром, Сергеем Собяниным.

«Я привыкла к жизни с Сергеем и очень хочу, чтобы так было и дальше», - завершает свое повествование столица Российской Федерации, которая авторами данного ролика выставлена пожилой содержанкой богатого папика. Уверен, что если бы в Москве были выборы мэра, то одного этого ролика было бы достаточно, чтобы Собянин на них потерпел бы сокрушительное поражение. Поскольку большее оскорбление москвичам придумать сложно. Правда никаких выборов мэра, как впрочем и никаких других выборов в России нет, так что пожелания «пожилой содержанки» из ролика наверняка сбудутся и она и дальше будет жить со своим Сергеем.

Впрочем, еще больше чем москвичей, этот ролик задевает чувства жителей регионов. Поскольку те «украшения», которыми в ролике хвалится «содержанка»-Москва, приобретены не на средства из кармана Собянина, а получены в том числе из-за политики чудовищной концентрации в Москве всех доходов страны. Так что, если уж и выставлять Москву «содержанкой», то ее «спонсором» является не Собянин, а регионы России.

Еще большим издевательством над регионами России стало назначение Виталия Мутко на должность вице-премьера по строительству и региональному развитию. Виталий Леонтьевич – человек известный, с устойчивой репутаций. Он восемь лет был министром спорта. И за это время создал государственную систему кормления спортсменов допингом и вторую государственную систему подмены баночек с мочой через дырочку в стене. В содержимом этих баночек Виталий Мутко утопил российский спорт и забрызгал им всю страну, окончательно испохабив ее репутацию. Теперь Виталий Леонтьевич станет руководить региональным развитием…

Нищета подавляющего большинства российских регионов на фоне относительного благополучия столицы и пары-тройки углеводородных областей вызывает у жителей России нескрываемую неприязнь к Москве и ее обитателям, но сама по себе не приводит к попыткам изменить положение дел в сторону регионализации страны. Это связано, в том числе с тем, что начальство в регионах вполне себе процветает. Вот некоторые данные о разрыве доходов населения и депутатов региональных собраний, опубликованные в РБК. Данные о доходах депутатов взяты на основе их деклараций за 2017 год.

Челябинская область. 
Средний. доход граждан - 23 103 р. в месяц. Средний доход депутатов -6,4 млн р. в месяц.  Разрыв - в 277 раз

 Белгородская область. Средний доход граждан - 30 251 р. в мес. Средний доход депутатов - 3,4 млн в мес.  Разрыв - в 112 раз.
                                                                
Курганская область.  Средний доход граждан - 20 955 р. в мес.  Средний доход депутатов - 1,7 млн р. в мес. Разрыв - в 63 раза.
        
Мордовия. Средний доход граждан - 17 900 р. в месяц.  Средний доход депутатов - 1,1 млн в мес.  Разрыв - в 61 раз.

Когда доходы «слуг» народа и их «хозяев» различаются не на проценты, а на два порядка, то к такой ситуации вполне применимы слова героя «Кин-дза-дза»: «Правительство на другой планете живет, родной!».

Никаких внутренних источников для развития у регионов нет, и при этой конструкции  власти не будет, а значит, никаких шансов на сокращение этих разрывов и диспропорций не предвидится. Кликушеские заявления Путина о «рывке», о «вхождении в пятерку ведущих экономик», о «двукратном сокращении бедности» уже даже не вызывают желания иронизировать. Путин очень старательно вгоняет страну в архаику и деградацию. Он этого настойчиво добивается уже 19-й год. И в этом направлении достиг немалых успехов.


Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка